Лаборатория
МАТЕМАТИЧЕСКОЙ ГЕОФИЗИКИ
Института геофизики им. Ю.П. Булашевича УрО РАН
г. Екатеринбург
ул. Амундсена, д. 100
Контакты и реквизиты
Уральский геофизический вестник #1 (29), 2017
DOI: 10.25698/IG.2017.1.11990

ЗАКОНОМЕРНОСТИ ИЗМЕНЕНИЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ ГОРНЫХ ПОРОД, ВМЕЩАЮЩИХ ХРОМИТОВОЕ ОРУДЕНЕНИЕ, В ЗАВИСИМОСТИ ОТ РАССТОЯНИЯ ДО РУДНОГО ТЕЛА

В.В. Бахтерев

Институт геофизики УрО РАН, г. Екатеринбург, Россия

Аннотация. Методом электрического сопротивления при высоких температурах исследованы образцы руды и вмещающих пород из Ревдинского месторождения (Ключевской гипербазитовый массив) и Аркашорского месторождения Войкаро-Сынинского массива. Установлено, что для исследованных объектов характер распределения точек с координатами Eo, lgRo одинаков. Наблюдается отклонение от базовой линии, и оно тем больше, чем ближе к рудопроявлению отобран образец. Вдали от рудных тел точки с координатами Eo, lgRo исследованных образцов укладываются на прямую, характерную для безрудных площадей в них, где справедлива зависимость lgRo = a - bEo с коэффициентами для данной исследуемой площади. В то же время поля распределения фигуративных точек в координатах Eo, lgRo не совпадают. Установлена связь между отклонением фигуративных точек (L, усл. ед.) в координатах lgRo, Eo от прямой линии - корреляции lgRo = f(Eo) образцов серпентинитов из участков, не содержащих оруденения, и расстоянием от места отбора образца до рудного тела (r, м). Для каждого объекта «чувствительность» установленной зависимости различная, то есть отклонение точек от базовой линии для каждого объекта становится заметным для образцов, отобранных с разных расстояний до руды (рудопроявления).
pdf
Бахтерев В.В. ЗАКОНОМЕРНОСТИ ИЗМЕНЕНИЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ ГОРНЫХ ПОРОД, ВМЕЩАЮЩИХ ХРОМИТОВОЕ ОРУДЕНЕНИЕ, В ЗАВИСИМОСТИ ОТ РАССТОЯНИЯ ДО РУДНОГО ТЕЛА // Уральский геофизический вестник. № 1 (29), 2017, c. 11-17.
Ссылки
  1. Бахтерев В.В. Сравнительное исследование высокотемпературной электропроводности руд и вмещающих горных пород ряда хромитовых месторождений из дунит-гарцбургитовых (альпинотипных) гипербазитов Урала // Геология и геофизика. 2008а. Т. 49. № 1. С. 78–84.
  2. Бахтерев В.В. Высокотемпературные исследования гипербазитов Урала. Екатеринбург: УрО РАН, 2008б. 151 с.
  3. Бахтерев В.В. Высокотемпературная электропроводность гипербазитов Верблюжьегорского массива // Седьмые научные чтения памяти Ю.П. Булашевича. Глубинное строение. Геодинамика. Тепловое поле Земли. Материалы международной конференции. Екатеринбург: ИГФ УрО РАН, 2013. С. 29–31.
  4. Бахтерев В.В. Закономерности изменения электрических параметров образцов горных пород гипербазитовых массивов Урала при высоких температурах // Изв. ВУЗов. Геология и разведка. 2015. № 2. С. 41–47.
  5. Вахрушева Н.В., Иванов К.С., Ерохин Ю.В., Ронкин Ю.Л. Распределение РЗЭ в ультрамафитах и рудообразующих хромовых шпинелях Войкаро-Сынинского массива // Офиолиты: геология, петрология, металлогения и геодинамика. Материалы международной научной конференции (XII чтения памяти А.Н. Заварицкого). Екатеринбург: ИГГ УрО РАН, 2006. С. 92–95.
  6. Луцкина Н.В. Классификация хромитовых месторождений для прогнозирования // Разведка и охрана недр. 1983. № 2. С. 7–12.
  7. Макеев А.Б., Перевозчиков Б.В., Афанасьев А.К. Хромитоносность Полярного Урала. Сыктывкар, 1985. 152 с.
  8. Малахов И.А. Положение различных типов хромистого оруденения в разрезе ультрамафитов Урала, их состав и особенности метаморфизма // Эволюция внутриконтинентальных подвижных поясов: тектоника, магматизм, метаморфизм, седиментогенез, полезные ископаемые. Материалы научной конференции (IX чтения памяти А.Н. Заварицкого). Екатеринбург: ИГГ УрО РАН, 2003. С. 185–189.
  9. Павлов Н.В., Григорьева-Чупрынина И.И. Закономерности формирования хромитовых месторождений. М.: Наука, 1973. 199 с.
  10. Перевозчиков Б.В., Овечкин А.М., Попов И.И. Типоморфные черты хромитового оруденения глиноземистого магнезиального типа Войкаро-Сынинского массива // Проблемы минералогии, петрографии и металлогении: Научные чтения памяти П.Н. Чирвинского: Сб. науч. статей. Пермь: Изд-во Перм. гос. ун-та, 2004. Вып. 6. С. 135–146.
  11. Перевозчиков Б.В. Хромовые руды офиолитовых комплексов // Офиолиты: геология, петрология, металлогения и геодинамика. Материалы международной научной конференции (XII чтения памяти А.Н. Заварицкого). Екатеринбург: ИГГ УрО РАН, 2006. С. 295–300.
  12. Пушкарев Е.В. Ключевской офиолитовый массив на Среднем Урале // Офиолиты: геология, петрология, металлогения и геодинамика. Материалы международной научной конференции (XII чтения памяти А.Н. Заварицкого). Екатеринбург: Институт геологии и геохимии УрО РАН, 2006. С. 334–346.
  13. Реестр хромитопроявлений в альпинотипных ультрабазитах Урала. Пермь: КамНИИКИГС, 2000. 474 с.
  14. Рудные месторождения СССР. М.: Недра, 1978. Т. 1. С. 205–209.
  15. Савельев А.А. Хромиты Войкаро-Сынинс-кого массива // Генезис ультрабазитов и связанного с ними оруденения. Сб. статей. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1977. С. 63–77.
  16. Савельева Г.Н. Альпинотипные гипербазиты Войкаро-Сынинского массива (По-лярный Урал) // Генезис ультрабазитов и связанного с ними оруденения. Сб. статей. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1977. С. 3–17.
  17. Смирнов В.Н. Офиолиты Восточной зоны Среднего Урала // Офиолиты: геология, петрология, металлогения и геодинамика. Материалы международной научной конференции (XII чтения памяти А.Н. Заварицкого). Екатеринбург: ИГГ УрО РАН, 2006. С. 164–167.
Просмотров: 1100 | Скачиваний: 680
Яндекс.Метрика
© 2006 – 2018
Icons by Freepik from www.flaticon.com
Вся информация получена из открытых источников.